關於「胡六點」的台灣各報社論

中國國家主席胡錦濤於2008年12月31日發表對台意見「胡六點」，在得知馬英九的回應之前，1月1日台灣各報的社論多針對此事作評論。《蘋果日報》特別提醒馬政府，在和中國開放互動中維護台灣主權的重要性；《自由時報》和《中國時報》皆認為胡六點是對馬英九中國政策的回應。

以下為台灣主要報紙1月31 日的社論節錄：

 

《蘋果日報》

胡錦濤講話的軟與硬

值得注意的是，胡錦濤認為，兩岸尚未統一，不是「領土與主權的分裂」，而是內戰延續的「政治對立」，但沒有改變大陸和台灣同屬一個中國的事實。這個 說法， 與馬英九的兩岸觀點大同小異，頗有唱和挺馬之意。更重要的是，因為不是主權領土分裂，所以兩岸問題不適用中國的《反分裂法》，因此法理上不必動武。這主要 是說給中國內部，特別是解放軍的鷹派聽的。相信這樣的說詞，會讓汲汲於推動兩岸和平協定的馬政府頗感鼓舞。

我們支持馬總統的兩岸政策，應該在各領域開放互動；但就和中國一樣，必須服從一個大原則：台灣主權。維護台灣主權，主要的目的是維護民主自由的生活方式，亦即一個保護個體不會被集體吃掉的體制。

 

《自由時報》

 

胡、馬隔海唱和 台灣人民小心成為亡國之奴

中國對台統戰經常舊調重彈，了無新意，胡錦濤此番談話，仍然未具有任何吸引台灣人之處，但馬英九帶領藍營重新執政後，治國無能，只知對中國片面傾斜，每天盼望的就是中國的「開恩」與「施恩」，而胡六條正中馬氏下懷，勢必加速馬向終極統一的路上前行。

馬政府上台後，一反選前連結台灣，強調他是選主權國家總統之承諾，去台灣化、去主權化，走向終極統一，成了馬英九兩岸政策的主調。馬政府經濟上向中國傾斜，外交上自動棄械休兵，文化、教育上重新高舉大中國旗幟，為搭起直航之橋，不惜門戶洞開，開門揖盜。

加 上馬氏治理半年，已使台灣經濟衰退，民生凋敝，猶如人的體質虛弱，對中國的統戰逐漸喪失抵抗力，尤其馬英九與中國的一搭一唱，眉來眼去，已到了不再遮掩的 地步，如今胡錦濤提出六條統戰主張，無論是和平協議、經濟合作協議、共同協商參與國際組織等，莫不與馬英九當下的作為與論調，相互呼應，隔海唱和，看來台 灣人民再不覺醒，共同搶救台灣，恐將淪為亡國之奴。

 

《中國時報》

請馬政府審慎回應「胡六點」

最值得馬政府注意的，還是胡六點中所傳達的若干具體內容。胡錦濤顯然是有備而來，他的談話中有很大一部分，就是針對馬總統就職後有關兩岸政策發言做最直接的回應，因而馬政府接下來會怎麼接招，自然廣受矚目。我們估計除了初步的簡單回應外，馬政府的兩岸決策團隊恐怕還是需要花點時間消化的。

在胡六點中，除了強調協商的和平論述，強調精神紐帶的文化論述，擴大溝通的交流論述外，字裡行間中有三個訊息，是北京最高當局在過去類似談話中比較少提，也是馬政府在解讀胡六點中，特別需要注意的地方：首先，是胡錦濤這回首度提及了雙方可就過渡時期的「政治關係」，展開「務實探討」，這其中包括建立軍事安全互 信機制，協商正式結束兩岸敵對狀態的和平協議等。這意味北京考量的已不僅是「撤飛彈」的議題，而是有意就兩岸未來要怎麼從目前的非官方關係，過渡到某種的 「官方關係」，嘗試啟動對話了。而誰都清楚，這課題在台灣內部可是個能掀起翻騰的壓力鍋，因為它已直接觸及「兩岸定位」的爭議了。過去大家「各自表述」慣 了，如今要搬上桌談，甭說兩岸，台灣內部都會先吵翻，但這個課題不論怎麼拖，終究都得要面對的。

其次值得注意的是，胡錦濤特別針對台灣參與國際組織活動的問題，提到兩岸可以在不造成「兩個中國」、「一中一台」的前提下通過務實協商作出合情合理的安排。這一點應該是針對馬總統多次呼籲後的回應，也將會是測試兩岸關係的重要試金石，最直接的考驗即是今年五月間的世界衛生組織年會（ＷＨＡ），台灣有機會成為觀察員嗎？還是繼續被排除在外？第二個考驗則是九月間的聯合國大會，兩岸要準備怎麼處理台灣參與的問題？我們不妨拭目以待。

第三個值得注意的則是胡錦濤特別提到兩岸可以簽訂綜合性經濟合作協議，建立經濟合作機制，並探討兩岸經濟共同發展與亞太區域經濟合作機制相銜接的可行途徑。這其實就是針對馬總統所曾提過的「綜合經濟合作協議」（簡稱ＣＥＣＡ）最直接的回應，相關內容在一周前的國共論壇中已經有在初步對話了，我們預期這或許將是兩岸未來分歧最少，也將是進展最快的一環。