CEPA? CECA? ECFA? Horse Stichsicherheit Regierung Kreuz-Straße wirtschaftlichen Protokoll liegt eine, zwei, drei

(Artikel-Quelle: "Die Politik würde" Blog)

von der Politik

Wirtschafts-Abkommen nicht nur ein wirtschaftliches Problem

In der Tat, CECA oder ECFA und nicht nur für Wirtschafts-und Export-Märkte, die sich auf die Cross-strait politischen Agenda, wirtschaftliche Interaktion zwischen der Sicherheit und der Industrie-und Umverteilung ist absolut notwendig, detaillierte Bewertung und der politischen Diskussion werden.

Die wirtschaftliche Integration auf der ganzen Welt sind politische Fragen. Jedes Land in der Welt, wenn die Auswahl mit anderen Ländern über die wirtschaftlichen Beziehungen in der Einrichtung enger die Beziehung zwischen den Rabatt, die es nicht möglich ist, ohne politische Erwägungen. Auch die internationalen Medien haben CECA in Richtung der Vereinigung der beiden Seiten als die wichtigsten Symbol zeigt der Welt die Sorgen. Horse Regierung in diesem Punkt nicht zu vergraben ihre Köpfe in den Sand stecken und so tun unsichtbar.

In der Tat, Kreuz-Straße, um die wirtschaftliche Zusammenarbeit in einer Vereinbarung, sind in Taiwan die Souveränität und wirtschaftliche Autonomie, sondern auch für alle kleinen Taiwan Leben der einfachen Menschen, kann nicht vereinfacht werden in eine Frage der Ideologie.

CECA oder ECFA, Taiwan Gesellschaft nicht vollständig erörtert; Pferd von der Regierung nie eine umfassende Beurteilung, sagte der Gesellschaft: der eigentliche Inhalt der Vereinbarung sind, was? Welche Bedingungen für die Durchführung? Ob es zusätzliche politischen Preis? Nehmen Sie die politische Zugeständnisse oder dunkle Festplatte? In Ermangelung von Informationen und Bedingungen offen, alles ist ein Fragezeichen.

Wenn alles ist verschwommen, wenn die regierende Partei hat nur für die Verwendung von "Ideologie", einem großen Hut, wollte gegen die Stimmen aller Anstellung oder sogar Foul Sprache zu beschreiben, die sich gegen diese. Dieses Selbstverständnis gebogen über die Förderung der Einstellung, Ideologien wahr sind nur Probleme!

In der Tat, in anderen Ländern bei der Förderung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit, die auf der Grundlage der gegenseitigen Achtung, keine politische Einheit oder die Frage der Annexion. Allerdings, "Hu sechs" hat sich deutlich gezeigt, dass die beiden Seiten eine umfassende wirtschaftliche Zusammenarbeit, muss bei der "Ein-China" Rahmen, beherbergen eine einheitliche politische Zwecke ist sehr offensichtlich.

Chinesisch-Ming lange gesagt, dass der Zweck der Cross-strait Wirtschafts-und Handelsbeziehungen sind, einen Beitrag zu "die Wiedervereinigung des Vaterlandes." China-Strategie ist die "Förderung der Integration für die Unternehmen an die Regierung, und die Menschen nutzen, um die Beamten" an Taiwan zu mehr chinesische hohe wirtschaftliche Abhängigkeit von China ist eine einheitliche Planung für Taiwan, um in die Falle von China.

Wir dürfen nicht so naiv zu denken, in der Wirtschafts-Protokoll kann leicht umgehen die Frage der Souveränität. Da nach dem Internationalen Gerichtshof bestätigte die Starrheit der langfristigen Grundsatz, Taiwan und China bei der Umsetzung der Unterzeichnung des so genannten "wirtschaftlichen Fragen", den Prozess der rechtlichen Dokumente, alle Beteiligten in die Souveränität der dwarfing der "Standard" wird im internationalen Recht auf die Souveränität der ermittelten nachteiligen Ergebnisse. Diese selbst generierte standardmäßig rechtsverbindlich, im Vergleich zu China Diplomatie auf dem politischen Druck, kann gesagt werden, noch erschreckend.