LCPE? CECA? ECFA? Horse-cross gouvernement détroit bulle économique réside Protocole I, II, III | Taiwan la souveraineté de la souveraineté de Taiwan observatoires Watch

LCPE? CECA? ECFA? Horse ponction trans-détroit de gouvernement économique de protocole se trouve à une, deux, trois



(L'article source: "La politique de" blog)

par la politique

Accords économiques et pas seulement un problème économique

1 sont: le vice-premier ministre Paul Chiu a dit que le signe CECA est une question économique, et non pas une question politique.

La vérité est: CECA de la souveraineté économique et politique de souveraineté, l'unité économique de premier, suivi par l'unification politique.

En fait, CECA ou ECFA et pas seulement pour des raisons économiques et les marchés d'exportation, qui ont une incidence sur la croix du détroit ordre du jour politique, de l'interaction économique entre la sécurité et de l'industrie et de la redistribution de la richesse est absolument nécessaire une évaluation détaillée et le processus de discussion politique.

L'intégration économique à travers le monde sont des questions politiques. N'importe quel pays dans le monde, quand la sélection avec les autres pays sur les relations économiques dans la mise en place de plus près la relation entre la réduction, il n'est pas possible sans des considérations politiques. Même les médias internationaux ont CECA vers l'unification des deux parties considéré comme le principal symbole indiquant le soucis du monde extérieur. Horse gouvernement sur ce point ne peut pas être enterrer la tête dans le sable et prétendre invisible.

Lies II: Le KMT caucus législatif, a déclaré le ministère public s'oppose à la CECA, est l'idéologie.

La vérité est: CECA aura une incidence sur la vie de chaque citoyen et de l'emploi, indépendamment de l'idéologie de la CECA est signé méfait.

En fait, la croix du détroit de coopération économique de conclure un accord, sont impliqués dans la souveraineté de Taiwan et de l'autonomie économique, mais aussi à Taiwan chaque petite vie des gens ordinaires, ne peut être simplifiée en une question d'idéologie.

CECA ou ECFA, la société taïwanaise n'a pas examiné de manière approfondie; cheval de gouvernement n'a jamais fourni une évaluation complète, a dit à la société: le contenu réel de l'accord sont quoi? Quelles sont les conditions pour mener à bien? La question de savoir si il existe d'autres politiques de prix? Faire des concessions politiques ou toute sombre disque? En l'absence d'information et ouvert, tout est une question de marque.

Quand tout est flou quand le parti au pouvoir ne dispose que de vouloir utiliser "l'idéologie", un grand chapeau, voulait contester la voix de tous screwdown, ou même utiliser un langage grossier pour décrire ceux qui s'opposent. Cette auto-courbé sur la promotion des attitudes, des idéologies vrai que source d'ennuis!

Lie de trois: le vice-président SEF Kao Koong-lian a déclaré que, dans d'autres pays à signer accord de libre-échange ne se déplace pas vers l'unification.

La vérité est: la Chine sur Taiwan a des ambitions politiques, d'autres pays n'ont pas ce problème.

En fait, d'autres pays dans la promotion de la coopération économique, sont à la base du respect mutuel, n'aura pas d'unité politique ou la question de l'annexion. Toutefois, "Hu six" a été clairement montré que les deux parties ont signé un accord de coopération économique, doivent être à la "une Chine" cadre, abritant une seule des fins politiques a été très évident.

Long-ming chinois dit que le but de trans-détroit, les échanges économiques et commerciaux sont de contribuer à "la réunification de la patrie». La stratégie de la Chine est "la promotion de l'intégration des entreprises au gouvernement, et force les gens à utiliser les fonctionnaires" à Taïwan pour plus de Chinois degré élevé de dépendance économique de la Chine est la planification d'un canal unifié pour Taiwan de tomber dans le piège de la Chine.

Nous ne devons pas être naïfs au point de penser, dans le protocole économiques peuvent facilement échapper à la question de la souveraineté. Étant donné que, selon la Cour internationale de justice a confirmé la rigidité à long terme de principe, de Taïwan et la Chine dans la mise en oeuvre de la signature de la soi-disant «questions économiques,« le processus des documents juridiques, à toute personne impliquée dans la souveraineté de l'éclipse "par défaut" se traduira par le droit international sur la souveraineté de notre indésirables identifiés résultats. Ces auto-généré par défaut, juridiquement contraignant, par rapport à la diplomatie de la Chine sur la pression politique, on peut dire encore plus terrifiant.

 

Ces icônes lient aux emplacements bookmarking sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouvelles pages Web.
  • TwitThis
  • udn
  • MyShare
  • YahooKimo
  • Google
  • Hemidemi
  • funp
  • Digg
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Live
  • Technorati
  • E-mail this story to a friend!
  • Print this article!

Gauche réponse

Votre réponse